Historievetenskapen - med eller utan teori?
Jag har startat ett, vad som när det här publiceras inte längre kommer att vara, nytt forskningsprojekt om svensk nazism på 1920- och 1930-talet. Under den här perioden har jag därför behövt gräva mig tillbaka i arkiven och hamnat i forskning som spänner över perioden 1970–2026. Att använda sig av så pass gammal forskning (56 år är ändå ett tag) är inte alltid helt konventionellt. På mitt 90-procentsseminarium fick jag exempelvis kritik för att jag hade inkluderat Sverige åt svenskarna av Tomas Hammar från 1964. Den var inte den enda forskningen, utan det avsnittet, har jag för mig, gick fram till året innan jag disputerade. Invändningen var just att texten var gammal, och jag har funderat mycket på det här med äldre forskning. På många sätt skulle jag säga att det finns mycket äldre forskning som vi – på goda grunder – väljer bort. Samtidigt finns det emellertid äldre forskning där värdet ligger i den empiriska genomgången snarare än i att den i sig är banbrytande. Utöver det är fors...